合同纠纷 （2019）云01民终2846号

根据原被告的诉辩主张，本案存在以下争议焦点：1、原告诉请的款项是王兆严的债务还是临沧分公司债务；2、若原告诉请款项属于王兆严的债务，是否属于王兆严与杨安雪的夫妻共同债务，王蓉、王芳是否应在继承遗产的范围内承担赔偿责任；3、原告诉请的金额是否成立。对于第一个争议焦点，涉及对《昆明嘉申工程机械有限公司承包经营协议》（以下简称《承包经营协议》）、《债权确认及承诺付款协议》（以下简称《付款协议》）、承诺书的效力认定及内容认定。就《昆明嘉申工程机械有限公司承包经营协议》、《债权确认及承诺付款协议》，由于被告对上述两份协议的真实性予以认可，且协议内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故上述两份协议合法有效，对当事人具有法律约束力。对于承诺书而言，因有王兆严的签字确认，故对王兆严亦具有约束力。根据原告的诉讼请求，原告主张的款项系来源于付款协议，结合付款协议的内容、王兆严出具的承诺书能够证明付款协议中涉及的款项系王兆严的债务，理由为：1、《付款协议》中已明确约定“王兆严应支付总公司整机款4826970元”，故可见王兆严自愿向原告承担上述债务。虽然付款协议中债务人一栏有临沧分公司的印章，但亦有王兆严本人

根据原被告的诉辩主张，本案存在以下争议焦点：1、原告诉请的款项是王兆严的债务还是临沧分公司债务；2、若原告诉请款项属于王兆严的债务，是否属于王兆严与杨安雪的夫妻共同债务，王蓉、王芳是否应在继承遗产的范围内承担赔偿责任；3、原告诉请的金额是否成立。对于第一个争议焦点，涉及对《昆明嘉申工程机械有限公司承包经营协议》（以下简称《承包经营协议》）、《债权确认及承诺付款协议》（以下简称《付款协议》）、承诺书的效力认定及内容认定。就《昆明嘉申工程机械有限公司承包经营协议》、《债权确认及承诺付款协议》，由于被告对上述两份协议的真实性予以认可，且协议内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故上述两份协议合法有效

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终2846号上诉人（原审被告）：杨安雪，女，拉祜族，1960年8月4日出生，身份证登记住址：云南省临沧市临翔区。上诉人（原审被告）：王芳，女，拉祜族，1985年6月12日出生，身份证登记住址：云南省临沧市临翔区。上诉人（原审被告）：王蓉，女，拉祜族，1987年4月22日出生，身份证登记住址：云南省临沧市临翔区。上述三上诉人共同委托代理人……