股权转让纠纷 （2016）最高法民申1287号

（一）曾繁军律师在本案二审程序中的代理行为有效。1.高新投公司对曾繁军有明确的授权。2011年1月6日高新投公司与深大地律师所签订《委托代理合同》约定，高新投公司委托深大地律师所处理该公司与袁明、同洲电子公司之间因履行《股权期权协议书》等相关协议产生的争议，代理权限包括：起诉、一审和二审应诉、调解、和解等特别授权。深大地律师所由曾繁军作为代理人在该委托合同上签字。同时，高新投公司委托曾繁军代理本案一审，代理权限为一般代理。后双方签订《补充协议》约定，“甲方（高新投公司）认为该案一审的胜诉已反映出乙方及派出代理律师的高超的法律素质及丰富的经验，更体现乙方及派出代理律师认真、负责地对待该案的态度。且乙方在一审过程中已对该案有了充分的了解和分析，故我司同意该案二审及执行等法律事务仍然由乙方代理。”《补充协议》约定深大地律师所的“代理范围为谈判、调查取证、二审……调解、和解、听证等特别授权代理”。基于该《补充协议》，2014年1月10日高新投公司在授权委托书中授予代理律师曾繁军、胡强的代理权限包括“承认、放弃、变更诉讼请求，和解，调解、反诉，执行，处理申诉的相关事宜

（一）曾繁军律师在本案二审程序中的代理行为有效。1.高新投公司对曾繁军有明确的授权。2011年1月6日高新投公司与深大地律师所签订《委托代理合同》约定，高新投公司委托深大地律师所处理该公司与袁明、同洲电子公司之间因履行《股权期权协议书》等相关协议产生的争议，代理权限包括：起诉、一审和二审应诉、调解、和解等特别授权。深大地律师所由曾繁军作为代理人在该委托合同上签字。同时，高新投公司委托曾繁军代理本案一审，代理权限为一般代理。后双方签订《补充协议》约定，“甲方（高新投公司）认为该案一审的胜诉已反映出乙方及派出代理律师的高超的法律素质及丰富的经验，更体现乙方及派出代理律师认真、负责地对待该案的态度。

{C} 中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申1287号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳市高新技术投资担保有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南大道7028号时代科技大厦23楼2308房。法定代表人：陶军，该公司董事长。委托诉讼代理人：易海东，广东海瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚清，广东海瀚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：袁明，住广……