金融借款合同纠纷 （2021）粤12民终1573号

本案是金融借款合同纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”泰隆银行系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构，相关费率并不适用上述司法解释的规定，一审判决认为泰隆银行主张的利息及罚息总计不得超过上述司法解释规定的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，适用法律有误，本院予以纠正。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定:“严格依法规制高利贷,有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高,显著背离实际损失为由,请求对总计超过年利率24%的部分予以调整的,应予支持,以有效降低实体经济的融资成本”，泰隆银行主张的利息及罚息总计为年利率17.48%，并不超过年利率24%，应予以支持。对于泰隆银行主张复利的请求，因合同没有明确约定计算标准，视为约定不明，故本院不予支持。在借款期内，江

本案是金融借款合同纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”泰隆银行系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构，相关费率并不适用上述司法解释的规定，一审判决认为泰隆银行主张的利息及罚息总计不得超过上述司法解释规定的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，适用法律有误，本院予以纠正。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定:“严格依法规制高利贷

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤12民终1573号上诉人(原审原告)：广东四会泰隆村镇银行有限责任公司，住所地：四会市×××××××××时代商贸广场26、55号。法定代表人：邱拥华，行长。委托诉讼代理人：梁俊杰，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈骐奋，男，系该公司员工。被上诉人(原审被告)：江泽庭，男，1981年2月9日出生，汉族，住四会市××××××××××××××。被……