物权保护纠纷 （2016）闽08民终1120号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。对罗秀英生前身后相关情况及个人财产状况均无证据予以证实，涉案土地已由六被上诉人取得《集体土地建设用地使用证》。原审以主体不适格，对其起诉，予以驳回，于法有据，依法应予维持。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 傅 胜 荣审判员 陈 水 柏审判员 梁 源二〇一六年八月十五日书记员 许顺增（代）
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。对罗秀英生前身后相关情况及个人财产状况均无证据予以证实，涉案土地已由六被上诉人取得《集体土地建设用地使用证》。原审以主体不适格，对其起诉，予以驳回，于法有据，依法应予维持。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 傅 胜 荣审判员 陈 水 柏审判员 梁 源二〇一六年八月十五日书记员 许顺增（代）
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽08民终1120号上诉人（原审原告）龙岩市新罗区东肖镇洋潭村第16小组，住所地龙岩市新罗区。负责人陈伦根，组长。上诉人（原审原告）龙岩市新罗区东肖镇洋潭村第25小组，住所地龙岩市新罗区。负责人陈东华，组长。二上诉人共同委托代理人陈子磐，龙岩市新罗区东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈乐安，男，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审被告）陈……