承揽合同纠纷 （2021）豫08民终1574号

原告（反诉被告）洛阳中重公司与被告（反诉原告）金玉米签订的《B6-4.9／0.98／470汽轮机改造为B6-4.9／0.6／470汽轮机改造协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，协议合法有效，双方均应全面履行协议约定的义务。本案中，洛阳中重公司按照协议对涉案机组进行改造并负责安装调试，涉案机组在调试中存在的故障，虽不在机组改造的范畴，但属于协议约定的安装调试的义务，洛阳中重公司虽派人对机组故障进行过维修，但仍未能排除故障，属于违约行为。金玉米公司另行委托他人进行维修，因此而支出的9万元维修费，金玉米公司反诉要求洛阳中重公司予以赔偿，事实清楚、证据充分，予以支持。金玉米公司欠洛阳中重公司机组改造费10万元，扣除金玉米公司反诉请求另行委托他人维修支付的9万元，剩余1万元金玉米公司应支付洛阳中重公司。洛阳中重公司要求金玉米公司承担维修费的利息，因其在履行协议时存在过错，不予支持。关于金玉米公司反诉要求洛阳中重公司赔偿因涉案机组另行找他人维修十五天造成少发电损失6万元，该法院认为，即使该损失客观存在，但金玉米公司已主张洛阳中重公司赔偿其另找他人维修设备的费用，再主

原告（反诉被告）洛阳中重公司与被告（反诉原告）金玉米签订的《B6-4.9／0.98／470汽轮机改造为B6-4.9／0.6／470汽轮机改造协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，协议合法有效，双方均应全面履行协议约定的义务。本案中，洛阳中重公司按照协议对涉案机组进行改造并负责安装调试，涉案机组在调试中存在的故障，虽不在机组改造的范畴，但属于协议约定的安装调试的义务，洛阳中重公司虽派人对机组故障进行过维修，但仍未能排除故障，属于违约行为。金玉米公司另行委托他人进行维修，因此而支出的9万元维修费，金玉米公司反诉要求洛阳中重公司予以赔偿，事实清楚、证据充分，予以支持。金

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1574号上诉人(原审原告、反诉被告)：洛阳中重发电设备有限责任公司。住所地：洛阳涧**建设路**。法定代表人：乔文存,副总经理。委托诉讼代理人:彭彦钧，男，1995年9月8日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**，公司员工。委托诉讼代理人:颜金梅，女，1965年4月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**，公司员工。被上诉人（原审被告、反诉……