财产保险合同纠纷 （2016）粤14民终629号

本案二审争议焦点主要是被保险车辆按约定的保险价值还是出险时的实际价值进行理赔的问题。本案中，保险公司出具的保单已经明确记载投保车辆的初次登记日期，但未按该车的折旧价值进行保险，仍按双方商定的20.8万元和8万元新车购置价确定车辆损失险的保险金额和赔偿限额，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司也按20.8万元和8万元保险金额收缴保费，据此可以认定该保险金额是保险合同双方协商一致后确定的保险价值。根据广州市华盟价格事务所有限公司出具的鉴定结论书和车辆维修费发票等证据证实，被保险车赣Ｆ×××××2号重型半挂牵引车赣Ｆ×××××5号挂重型低平板半挂车因交通事故造成的实际损失数额为106779元，未超过上述约定的保险价值。被上诉人应予赔偿。其余损失双方当事人未提出上诉，应予维持。上述损失合计127530.15元。原审以事故发生时保险车辆的实际价值计算赔偿金额错误，应予纠正。据此，上诉人的上诉请求理由充分，依法予以支持。原审判决认定事实错误，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持兴宁市人民法院（2016）粤1481民初6

本案二审争议焦点主要是被保险车辆按约定的保险价值还是出险时的实际价值进行理赔的问题。本案中，保险公司出具的保单已经明确记载投保车辆的初次登记日期，但未按该车的折旧价值进行保险，仍按双方商定的20.8万元和8万元新车购置价确定车辆损失险的保险金额和赔偿限额，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司也按20.8万元和8万元保险金额收缴保费，据此可以认定该保险金额是保险合同双方协商一致后确定的保险价值。根据广州市华盟价格事务所有限公司出具的鉴定结论书和车辆维修费发票等证据证实，被保险车赣Ｆ×××××2号重型半挂牵引车赣Ｆ×××××5号挂重型低平板半挂车因交通事故造成的实际损失数额为106779

梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终629号上诉人（原审原告）：南城县金顺汽车运输有限责任公司，所在地：江西省抚州市南城县秋水园收费亭西侧。法定代表人：江朝贵，该公司总经理。委托代理人：钟福标，广东中流柱律师事务所律师。被上诉人：（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司，所在地：广州市增城新塘镇塘美村荔新公路增城经济技术开发区香山大道2号之三。负责人：黄小……