相邻通行纠纷 （2016）闽03民终2286号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，黄良贵在其依法审批建设的房屋的墙体上挖设门洞，是对自己权利的处分，只要不影响他人是可以的，因此，黄清福要求黄良贵将该门进行封堵，没有法律依据，不予支持。双方房屋之间的通道为公共通道，黄清福按其房屋深度将该通道两端焊设铁门并上锁及在该通道内堆放建筑杂物，势必影响包括黄良贵在内的相邻权利人的通行，故黄良贵反诉要求黄清福拆除焊设在该通道两端的铁门、清除堆积在该通道内的建筑杂物，恢复该通道原状，于法有据，予以支持。综上所述，黄清福的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。黄良贵的反诉请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决：一、驳回黄清福的诉讼请求。二、黄清福应在本判决生效之日起十五日内拆除焊设在黄清福、黄良贵房屋之间通道两端的铁门并清除堆放在该通道内的建筑杂物，恢复通道原状。本案本诉受理费减半收取为50元，反诉受理费减半收取为50元，由黄清福负担。本院二审期间，黄良贵没有提交新的证据，黄清福向本院提交如下证据：1.黄章林的个人旧房翻建审批表复印件，用于证明四至西靠黄良

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，黄良贵在其依法审批建设的房屋的墙体上挖设门洞，是对自己权利的处分，只要不影响他人是可以的，因此，黄清福要求黄良贵将该门进行封堵，没有法律依据，不予支持。双方房屋之间的通道为公共通道，黄清福按其房屋深度将该通道两端焊设铁门并上锁及在该通道内堆放建筑杂物，势必影响包括黄良贵在内的相邻权利人的通行，故黄良贵反诉要求黄清福拆除焊设在该通道两端的铁门、清除堆积在该通道内的建筑杂物，恢复该通道原状，于法有据，予以支持。综上所述，黄清福的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。黄良贵的反诉请求于法有据，应予支持。依

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终2286号上诉人（原审原告、反诉被告）：黄清福，男，1964年12月18日出生，汉族，居民，住仙游县。委托诉讼代理人：谢平健，福建侬来律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：黄良贵，男，1966年6月18日出生，汉族，居民，住仙游县。委托诉讼代理人：黄清国，福建朗天律师事务所执业律师。上诉人黄清福因与被上诉人黄良贵相邻通行……