合同纠纷 （2021）辽12民终5号

于长水与于雪峰之间所签订的彩票站经营权转让协议真实有效，双方均已全部履行了各自义务，协议中明确载明出让整体价格为160000元人民币，其中包括投注机设备及投注机押金48000元，且双方在转让时于长水已将一张投注机押金票据、一张投注机设备更新款票据交于于雪峰，应视为双方当时对投注机的所有权及押金状况无异议。现于雪峰要求于长水返还不当得利的诉请并非无法律上的依据，不符合不当得利的构成要件，故于雪峰以不当得利主张于长水返还14000元及利息的诉讼请求不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：驳回于雪峰的诉讼请求。案件受理费75元，由于雪峰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1．于雪峰为证明其主张向法庭提交了终止合同协议书1份，予以证明于雪峰与于长水办理过户的时间为2018年8月27日，于雪峰也是在8月27日知道了被骗的事实。经质证，于长水对该份证据的真实性有异议，认为该份协议书中没有加盖辽宁省彩票发行中心的印章，且该份证据不能证明于雪峰被欺骗的事实。本院认为，该份

于长水与于雪峰之间所签订的彩票站经营权转让协议真实有效，双方均已全部履行了各自义务，协议中明确载明出让整体价格为160000元人民币，其中包括投注机设备及投注机押金48000元，且双方在转让时于长水已将一张投注机押金票据、一张投注机设备更新款票据交于于雪峰，应视为双方当时对投注机的所有权及押金状况无异议。现于雪峰要求于长水返还不当得利的诉请并非无法律上的依据，不符合不当得利的构成要件，故于雪峰以不当得利主张于长水返还14000元及利息的诉讼请求不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：驳回于雪峰的诉讼请求。案件受理费7

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终5号上诉人（原审原告）：于雪峰，男，1973年1月8日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：冯文军，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙滢皓，辽宁观策律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：于长水，男，1963年3月25日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：朱志华，内蒙古巨鼎律师事务所律师。上诉人于雪峰因与被上诉人……