合同纠纷 （2019）豫02民终2308号

当事人协商一致，可以解除合同。本案中，张丁一开办一跆拳道训练馆，并面向社会招生，董伟丽给其儿子报名参加训练馆训练，并向张丁一交纳了三年的学费4700元。双方的培训合同已经成立，张丁一应让董伟丽之子参加完三年的训练，因其他原因董伟丽之子只训练了近11月张丁一便停止董伟丽之子继续上课训练，因此，董伟丽要求张丁一退还学费的请求，一审法院予以支持。关于退还学费的数额问题，一审法院认为，董伟丽之子在张丁一处学习训练应为11个月。故张丁一退还董伟丽25个月的学费计3265元。张丁一辩称的其个人不应作为被告，无提交证据，其辩称意见，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决：一、张丁一于本判决生效后十日内退还董伟丽学费3265元。二、驳回董伟丽的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张丁一负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，张丁一为弘德跆拳道

当事人协商一致，可以解除合同。本案中，张丁一开办一跆拳道训练馆，并面向社会招生，董伟丽给其儿子报名参加训练馆训练，并向张丁一交纳了三年的学费4700元。双方的培训合同已经成立，张丁一应让董伟丽之子参加完三年的训练，因其他原因董伟丽之子只训练了近11月张丁一便停止董伟丽之子继续上课训练，因此，董伟丽要求张丁一退还学费的请求，一审法院予以支持。关于退还学费的数额问题，一审法院认为，董伟丽之子在张丁一处学习训练应为11个月。故张丁一退还董伟丽25个月的学费计3265元。张丁一辩称的其个人不应作为被告，无提交证据，其辩称意见，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决：一

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终2308号上诉人（原审被告）张丁一，男，汉族，1995年10月7日生，住河南省尉氏县。现住尉氏县。被上诉人（原审原告）董伟丽，女，汉族，1984年4月22日生，住河南省开封县。现住尉氏县。上诉人张丁一因与被上诉人董伟丽教育培训合同纠纷一案，不服开封市尉氏县人民法院（2019）豫0223民初2049号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……