物权保护纠纷 （2015）贵民一终字第36号

对于本案讼争土地的权属，经桂平市、贵港市两级人民政府作出浔政决字（2007）9号处理决定书、贵政复决（2008）28号行政复议决定书进行确权处理，确认争议地归被上诉人所得。2011年11月16日，双方因争议地权属纠纷报警处理，紫荆派出所在处理过程中，被上诉人出示上述决定书，有紫荆派出所出具接警出警登记为证。上诉人在已知政府处理结果的情况下，仍故意侵害被上诉人的土地使用权，已构成侵权。上诉人主张被上诉人起诉不符合法律规定，根据自2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。上诉人该主张与上述规定不符，本院依法不予支持。上诉人另主张桂平市、贵港市人民政府在作出决定的过程中未追加第三人刘x彬的继承人为当事人，使其失去申辩权属程序违法。因2011年11月16日，紫荆派出所接警处理双方纠纷过程中，上诉人及其兄弟刘x聪已知道决定书，但至二审庭审，上诉人一方对决定书未向有关部门书面提出异议或向人民法院提起行政诉讼，决定书已依法发生法律效力。在决定书被依法撤销前，上诉人该主张缺乏法律依据，本院依法不予支持。上诉人再主张依据原国家土地管理局颁布的《

对于本案讼争土地的权属，经桂平市、贵港市两级人民政府作出浔政决字（2007）9号处理决定书、贵政复决（2008）28号行政复议决定书进行确权处理，确认争议地归被上诉人所得。2011年11月16日，双方因争议地权属纠纷报警处理，紫荆派出所在处理过程中，被上诉人出示上述决定书，有紫荆派出所出具接警出警登记为证。上诉人在已知政府处理结果的情况下，仍故意侵害被上诉人的土地使用权，已构成侵权。上诉人主张被上诉人起诉不符合法律规定，根据自2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。上诉人该主张与上述规定不符，本院依法不予支持。上诉人另主张桂平市、贵

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一终字第36号上诉人（一审被告）刘裕。委托代理人刘英聪。委托代理人李伟明。被上诉人（一审原告）桂平市紫荆镇大坪村第九生产队。委托代理人张焜。一审被告梁春运。上诉人刘裕因与被上诉人桂平市紫荆镇大坪村第九生产队，一审被告梁春运物权保护纠纷一案，不服桂平市人民法院（2014）浔民初字第3860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1……