建设工程合同纠纷 （2017）豫01民终4965号

原告新维公司与被告中机公司签订的《国投晋城热电厂一期（2*300MW）工程烟气脱硫安装工程电器与热控系统施工分包合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告新维公司在分包了被告中机公司承包的晋城热电厂一期（2×300MW）工程烟气脱硫工程的电气与热控系统施工，原告应按照约定的标准施工，被告应及时支付工程款。在2010年9月至2011年11月25日间，被告中机公司陆续向原告新维公司支付了856015元。工程结束后，因双方未进行结算，本案审理过程中经鉴定包含双方争议的通风空调部分的造价原告分包的工程的造价为1345206.93元。庭审中，被告中机公司另提出尚需扣除原告应承担的税金14427.95元及因原告原因造成其垫付的款项149714元。即本案中，被告应支付给原告的工程款的数额应为：经鉴定的工程总造价减去被告已支付的工程款，再扣除被告所提出的异议合理的部分。关于款项的计算。一、已支付工程款的数额。原、被告双方关于被告已支付的款项可以达成一致，均称为856015元。争议部分为：2010年12月28日被告向原告支付的1万元，被告称系工程款，原告称该款为奖金

原告新维公司与被告中机公司签订的《国投晋城热电厂一期（2*300MW）工程烟气脱硫安装工程电器与热控系统施工分包合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告新维公司在分包了被告中机公司承包的晋城热电厂一期（2×300MW）工程烟气脱硫工程的电气与热控系统施工，原告应按照约定的标准施工，被告应及时支付工程款。在2010年9月至2011年11月25日间，被告中机公司陆续向原告新维公司支付了856015元。工程结束后，因双方未进行结算，本案审理过程中经鉴定包含双方争议的通风空调部分的造价原告分包的工程的造价为1345206.93元。庭审中，被告中机公司另提出尚需扣

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终4965号上诉人（原审被告）：中机新能源开发有限公司，住所地郑州市黄河路129号天一大厦8楼。法定代表人：丁国海，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔瑞娜，该公司员工。委托诉讼代理人：范宁宁，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周口市新维建筑安装有限公司，住所地周口市周商路102号。法定代表人：曹廷超，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琰，河……