同居关系析产纠纷 （2017）苏01民终9478号
裁判要旨
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，对于刘甲与采甲同居时间尚无法确定，但即使根据刘甲自己陈述，双方开始同居的时间在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之后，故刘甲与采甲相识后未办理结婚登记手续而同居生活，双方不存在婚姻关系，不享有基于配偶身份而产生的权利和义务。双方在同居期间有共同购置的财产或有共同经营所得的收入，应按照双方的出资份额、所作贡献等公平合理地予以分割。本案中，双方在同居期间出资购买了位于南京市××区××街道××东郊小镇××街区××室房屋，刘甲通过自己银行卡刷卡支付58000元，采甲通过自己银行卡刷卡支付18072元。以现金支付的20000元及通过案外人银行卡刷卡支付的7000元无法区分是由刘甲支付还是采甲支付，故认定每人支付13500元。刘甲虽通过银行卡转账给采甲银行卡部分款项，但该款的金额无法与偿还银行贷款的金额印证，根据刘甲陈述的日常采甲给付生活费，其亦给采甲买衣服等经济往来习惯，无法证明转账款项是用于偿还贷款的，故刘甲对该房屋的出资认定为71500元。双方在2016年12月对房屋的现有价值协商一致，在法庭
摘要
上诉人刘甲因与上诉人采甲同居关系析产纠纷一案的民事判决书 同居关系析产纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终9478号上诉人（原审原告）：刘甲，女，1962年1月9日出生，汉族，无业，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：李欣，江苏联勤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：采甲，男，1967年2月22日出生，汉族，无业，住南京市秦淮区。法定代理人：采某（采甲之父），住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：余亚文，江苏永孚律师事务所律师。上诉人刘甲因与上诉人……