劳动合同纠纷 （2015）昆民二终字第460号

本案争议焦点：1、原告的起诉是否超过起诉期间；2、原、被告双方是否存在劳动关系。针对第一个争议焦点，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》的相关规定，期间应自次日起算。原告领取裁决书的时间为2014年10月28日，其起诉期间应自2014年10月29日起算。2014年11月12日原告向法院起诉，此时并未超过15日的起诉期间，故原告的起诉并未超过起诉期间。针对第二个争议焦点，原告提交的《销货清单》中有被告的名称字样，且部分单据中有被告的送货印章，上述证据能证实原告系为被告提供劳动，原告的劳动成果亦由被告享受。被告对上述证据虽不予认可，但未能提交相反证据予以证实。另，原告的工资虽由被告法定代表人尹水英的个人账户转账支付，但工资的支付方式系由用人单位决定，劳动者对此无法干涉。且尹水英系被告的法定代表人，其使用个人账户向原告发放工资系履行其职务的行为，故原告与被告间存在劳动关系。综上，对原告要求被告支付2013年8月29日至2014年7月28日的双倍工资人民币32000.21元的诉讼请求，原告与被告间存在劳动关系，但被告未按照法律规定与原告签订劳动合同并购买相关

本案争议焦点：1、原告的起诉是否超过起诉期间；2、原、被告双方是否存在劳动关系。针对第一个争议焦点，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》的相关规定，期间应自次日起算。原告领取裁决书的时间为2014年10月28日，其起诉期间应自2014年10月29日起算。2014年11月12日原告向法院起诉，此时并未超过15日的起诉期间，故原告的起诉并未超过起诉期间。针对第二个争议焦点，原告提交的《销货清单》中有被告的名称字样，且部分单据中有被告的送货印章，上述证据能证实原告系为被告提供劳动，原告的劳动成果亦由被告享受。被告对上述证据虽不予认可，但未能提交相反证据予以证实。另

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第460号上诉人（原审被告）昆明瑞飞商贸有限公司。住所地：昆明市盘龙区茨坝街道办事处辖区内蒜村都市枫林花园****幢*层***室。组织机构代码：78464729-0。法定代表人尹水英，该公司执行董事。委托代理人黄河，男，1975年3月13日出生，汉族，山东省单县人，系上诉人单位员工。被上诉人（原审原告）金春进，男，1975年12月11……