建设用地使用权转让合同纠纷 （2017）赣04民终2217号
裁判要旨
陈进文发了解除合同通知，就应该解除，是没有法律依据的。因此，本案依法不能解除合同。上诉人晶都公司上诉请求：请求二审法院依法撤销修水县人民法院（2017）赣0424民初1759号民事判决，改判驳回陈进文原审诉讼请求；本案全部诉讼费用由陈进文承担。事实和理由：1、一审法院以涉案土地未取得规划许可被规划局责令停止违法行为为事实系认定事实错误。事实上，晶都公司已提供了建设工程规划许可证，且根据九江市中级法院原二审调查笔录显示：涉案土地当时已经取得建设工程规划许可证，该证件未显示为作废或注销状态，且原件已被陈进文拿走，规划局责令停止违法行为的原因是陈进文未按工程规划许可证上的规定进行建造而要求停止。2、一审法院认为晶都公司在收到解除函后未在法定期限内提出异议，并支持陈进文解除协议的请求，系法律适用错误。原审原、被告签订的《发包营建职工宿舍楼工程的协议》和《发包营建职工宿舍楼工程的补充协议》是双方为了执行股东会议决议基于真实的意思表示而签订的协议，且该协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，原审原告不得随意解除。本合同的目的一直都能实现，在双方协议中明确约定涉案土地用于营建职工宿
摘要
陈进文、江西省晶都科技有限公司建设用地使用权转让合同纠纷二审民事判决书 建设用地使用权转让合同纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终2217号上诉人(原审原告)：陈进文，男，1968年8月22日出生，汉族，农民，住修水县，委托诉讼代理人：胡俊，江西东太律师事务所律师。上诉人(原审被告)：江西省晶都科技有限公司，住所地修水县工业园吴都工业区，注册号360424210005570。法定代表人：汪大华，该公司经理。委托诉讼代理人：李元龙、柯焰军，江西柴郡律师事务所律师。……