所有权确认纠纷 （2014）宜民终字第128号

虽然陈安泰、王定桂曾于1993年8月17日立字据将讼争房屋赠予陈素珍，但陈安泰、王定桂当时仅取得该房屋60%的产权。王定桂死亡后，陈安泰于1999年12月18日与宜宾发电总厂宜宾电厂签订《宜宾市房改成本价售房合同书》，通过购买方式取得了讼争房产剩余40%产权，该部分产权应属陈安泰与罗庆英的夫妻共同财产。陈安泰有权通过遗嘱方式处理属于自己的合法财产。陈素珍主张陈安泰购买的房屋是自己出的钱，该房屋的所有权就应属于其所有的理由于法无据，不予支持。陈素珍虽然对四川省宜宾市公证处出具的（2003）宜市公证字第4189号公证书有异议，但并未提供证据证明该公证系伪造，已被法定机构所撤销，因此，原审判决采信该公证并无不当。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2230元，由陈素珍负担。本判决为终审判决。审判长　　何锡强审判员　　胡振东审判员　　陈治兵二〇一四年八月十四日书记员　　王　春 搜索“”

虽然陈安泰、王定桂曾于1993年8月17日立字据将讼争房屋赠予陈素珍，但陈安泰、王定桂当时仅取得该房屋60%的产权。王定桂死亡后，陈安泰于1999年12月18日与宜宾发电总厂宜宾电厂签订《宜宾市房改成本价售房合同书》，通过购买方式取得了讼争房产剩余40%产权，该部分产权应属陈安泰与罗庆英的夫妻共同财产。陈安泰有权通过遗嘱方式处理属于自己的合法财产。陈素珍主张陈安泰购买的房屋是自己出的钱，该房屋的所有权就应属于其所有的理由于法无据，不予支持。陈素珍虽然对四川省宜宾市公证处出具的（2003）宜市公证字第4189号公证书有异议，但并未提供证据证明该公证系伪造，已被法定机构所撤销，因此，原审判决采信该

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民终字第128号上诉人（原审原告）陈素珍。被上诉人（原审被告）罗庆英。委托代理人李诗涛。上诉人陈素珍与被上诉人罗庆英所有权确认纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2013）翠屏民初字第1564号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：陈素珍及其弟妹陈素华、陈国群、陈国蓉、陈国荣五人系陈安泰……