财产保险合同纠纷 （2016）冀06民终2412号

造成此次事故孙度鹏承担全部责任，双方签订的保险合同，是双方真实意思表示，应受法律保护。对投保车辆在保险期间内发生的保险事故而造成的损失，保定市分公司应当予以赔偿。车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的事故责任。保定市分公司提出重新鉴定的申请，不符合《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二十八条的规定，即一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。保定市分公司虽提出重新鉴定申请，但未向法庭提交相关证据证实公估报告不符合法律规定的情形，同时孙度鹏不同意重新鉴定，故对保定市分公司提出的重新鉴定的申请，不予采纳。孙度鹏依据合同向保定市分公司交纳了保费，保定市分公司理应予以赔偿，故对孙度鹏的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：自本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿孙度鹏车辆损失98141元，公估费4900元，拆检费2000元，施

造成此次事故孙度鹏承担全部责任，双方签订的保险合同，是双方真实意思表示，应受法律保护。对投保车辆在保险期间内发生的保险事故而造成的损失，保定市分公司应当予以赔偿。车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的事故责任。保定市分公司提出重新鉴定的申请，不符合《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二十八条的规定，即一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。保定市分公司虽提出重新鉴定申请，但未向法庭提交相关证据证实公估报告不符合法律规定的情形，同时孙度鹏不同意重新鉴定，故对保定市分公司提出的重新鉴

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终2412号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。负责人武运宝，该公司总经理。委托代理人李征，保定市莲池区明镜法律报务所法律工作者。被上诉人（原审原告）孙度鹏。委托代理人吕赶年，河北匡合律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保定市分公司）因财产保险合同纠纷一案，不服保定市竞秀区人民……