民间借贷纠纷 （2019）陕0104民初7591号

根据现有证据及原告当庭陈述，本案争议焦点有三个，一是原告与被告黄斐甫之间是否存在民间借贷法律关系，如存在，本案借款本金为多少；二是被告黄斐甫是否应向原告支付逾期利息，如应支付，具体的标准应为多少，以及应自何时向原告予以支付；三是被告吕之征是否应对被告黄斐甫的案涉债务承担共同还款义务。 关于焦点一，原告向法庭提交2018年11月14日《欠条》和中国工商银行个人业务凭条两张、交通银行西安渭滨支行账户交易明细2页、交通银行个人客户交易清单1页、《还款计划》1份、《还款协议》1份，用于证明整个借款事实，上述证据相互印证，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”中第二款的规定，且被告黄斐甫经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，即被告黄斐甫属于放弃质证、抗辩等权利，因此，本院依法对原告陈述和上述证

乔双进与吕之征,黄斐甫民间借贷纠纷一审民事判决书

西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初7591号原告：乔双进，男，1963年5月3日出生，汉族，中国航发西安航空发动机有限公司退休职工，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：吴波，陕西永嘉信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王乔，陕西永嘉信律师事务所实习律师。 被告：黄斐甫，男，1974年10月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被告：吕之征，男，1962年9月11日出生，汉族，西安……