合同纠纷 (2019)京03民初538号
裁判要旨
中轻资源公司虽未提交原件,但其所提交的复印件与在案其他证据可以相互印证,且乾元矿业公司、骥锋实业公司、姜沙亦认可出具过《债权债务确认书》的事实,故本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年10月22日至2014年2月12日期间,乾元矿业公司与中轻资源公司先后签订多份《铁精粉购销合同》,约定由乾元矿业公司向中轻资源公司提供铁精粉。2015年11月26日,乾元矿业公司、姜沙、骥锋实业公司出具《债权债务确认书》,载明:经乾元矿业公司与中轻资源公司就双方签订的所有合同进行全面回顾和财务对账,现双方共同确认:至2014年5月30日,乾元矿业公司欠中轻资源公司货款本金人民币8814.56万元,及从2014年5月30日起算的银行同期贷款利率(按一年期计算)的利息。乾元矿业公司承诺,至2016年6月底还清本息,具体还款计划于本确认书签订后1日内提供。乾元矿业公司实际控制人姜沙承诺为该笔债务承担无限连带责任担保。骥锋实业公司承诺以涉案土地向中轻资源公司提供抵押担保,相关抵押手续在土地证照颁发后即刻办理。在《债权债务确认书》的债务人处有乾元矿业公司的盖章和
摘要
中轻资源公司虽未提交原件,但其所提交的复印件与在案其他证据可以相互印证,且乾元矿业公司、骥锋实业公司、姜沙亦认可出具过《债权债务确认书》的事实,故本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年10月22日至2014年2月12日期间,乾元矿业公司与中轻资源公司先后签订多份《铁精粉购销合同》,约定由乾元矿业公司向中轻资源公司提供铁精粉。2015年11月26日,乾元矿业公司、姜沙、骥锋实业公司出具《债权债务确认书》,载明:经乾元矿业公司与中轻资源公司就双方签订的所有合同进行全面回顾和财务对账,现双方共同确认:至2014年5月30日,乾元矿业公司欠中轻资源
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民初538号原告:中轻资源进出口公司,住所地北京市朝阳区劲松****。法定代表人:苏东,经理。委托诉讼代理人:段莹,北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人:张健,北京市京悦律师事务所律师。被告:营口市乾元矿业有限公司,住,住所地辽宁省营口市老边区柳树镇东柳村/div>法定代表人:夏辉,总经理。被告:营口市骥锋实业有限公司,住,住所地辽宁省……