租赁合同纠纷 （2018）赣05民终109号

本案属租赁合同纠纷。ＸＸ根主张要求赢时通公司、刘爱明连带赔偿ＸＸ根损失35600元。首先，ＸＸ根租赁赢时通公司粤Ｒ×××××号小型轿车与孙贺星相撞，并因此赔偿了孙贺星车辆修理及配件费用共计35600元。对此，赢时通公司对其所出租的车辆未在保险公司购买商业险，也未提交证据证实其购买了其他险种，且根据庭审查明，其租赁合同约定涉案事故发生的车辆损失赢时通��司应承担赔偿责任，因此，赢时通公司应支付ＸＸ根垫付的孙贺星车辆损失费35600元。其次，赢时通公司主张ＸＸ根未按合同约定将受损车放至其指定的修理厂维修，导致受损车辆的修理费过高，但由于事故发生在宜春市辖区内，赢时通公司在该辖区没有维修点，且ＸＸ根、赢时通公司双方的约定并不能限定孙贺星必须在赢时通公司指定的修理厂修理，孙贺星的车辆维修损失35600元已经宜春市袁州区人民法院（2016）赣0902民初2027号民事判决书所确认。因此，对赢时通公司的该主张不予支持。再次，刘爱明系赢时通公司的员工，其经办租车手续及在处理事故中的言行代表的是赢时通公司，属于履行职务行为，不应承担责任。综上，予以认定赢时通公司应赔偿ＸＸ根损失35600元。依照《中华

深圳市赢时通汽车服务有限公司新余分公司、ＸＸ根租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣05民终109号上诉人（原审被告）：深圳市赢时通汽车服务有限公司新余分公司，住所地新余市渝水区城南抱石大道742号公园一号9栋1903室。法定代表人：张传飞，该公司负责人。委托诉讼代理人：聂翥飞，该公司���工。被上诉人（原审原告）：ＸＸ根，男，1986年5月12日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师……