其他（公安） （2021）辽01行终400号

皇姑公安分局作出的《强制隔离戒毒决定书》，依据的是询问笔录、亲笔陈述及检测报告，经查，询问笔录、亲笔陈述、检测报告的制作程序符合相关法律规定，而上诉人佟强曾因吸毒被行政处罚，其作为完全刑事、民事责任能力人，应知道在询问笔录及亲笔陈述上签字的相应法律后果，而且其在一审、二审审理期间，均未提出询问笔录及亲笔陈述系刑讯逼供所得，亦未提供相关证据证明询问笔录及亲笔陈述为非法证据，故询问笔录、亲笔陈述、检测报告合法有效，能够证明上诉人复吸的事实。关于上诉人针对复检程序提出的理由，经查，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条第四款之规定，未有证据予以证明上诉人在收到鉴定结论三日内提出复检申请，且复检不影响案件的正常办理。皇姑公安分局亦未批准北塔派出所办理涉嫌吸毒案件中佟强提出的复检申请，故复检未予进行，并无不当。综上，沈阳市公安局皇姑分局作出的强制隔离戒毒决定及沈阳市皇姑区人民政府作出的复议决定，适用法律正确、程序合法，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人佟强承担。本判决

皇姑公安分局作出的《强制隔离戒毒决定书》，依据的是询问笔录、亲笔陈述及检测报告，经查，询问笔录、亲笔陈述、检测报告的制作程序符合相关法律规定，而上诉人佟强曾因吸毒被行政处罚，其作为完全刑事、民事责任能力人，应知道在询问笔录及亲笔陈述上签字的相应法律后果，而且其在一审、二审审理期间，均未提出询问笔录及亲笔陈述系刑讯逼供所得，亦未提供相关证据证明询问笔录及亲笔陈述为非法证据，故询问笔录、亲笔陈述、检测报告合法有效，能够证明上诉人复吸的事实。关于上诉人针对复检程序提出的理由，经查，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条第四款之规定，未有证据予以证明上诉人在收到鉴定结论三日内提出复检申请，且复

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终400号上诉人（原审原告）：佟强，男，1987年11月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：姜璐，北京市炜衡(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局皇姑分局，住所地沈阳市皇姑区华山路232号。法定代表人：李玉国，该局局长。出庭负责人：张剑，该局政治处主任。委托代理人：周觅，该局工作人员。委托代理人：刘狄，北塔派……