公共场所管理人责任纠纷 （2015）邯市少民终字第151号

原审程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河北省永年县人民法院（2015）永民初字第1361号民事判决；二、发回河北省永年县人民法院重审。审判长　　张曙辉审判员　　陈德树审判员　　江志刚二〇一五年九月六日书记员　　王国庆河北省邯郸市中级人民法院（函）永年县人民法院：你院呈送的杨千姿与宋占军公共场所管理人责任纠纷一案，我院经审查后决定发回你院审。现提出以下程序问题，供重审时参考：我国民事诉讼法第一百一十九条规定了“有明确的被告”系起诉应当符合的条件之一。但起诉阶段“明确的被告”不等于适格的被告，在原告起诉符合起诉条件的情况下，人民法院如果发现原告的起诉与被告并没有法律关系的，即被告不适格的，应裁定驳回原告的起诉。本案一审诉讼中，你院认为，原告所提供的证据不足以证实澡堂的经营者为被告宋占军，即本案被告不适格，应当驳回原告的起诉，而非驳回诉讼请求。发回后，如经审查认为本案被告不适格的，应裁定驳回原告起诉。二〇一五年九月六日

原审程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河北省永年县人民法院（2015）永民初字第1361号民事判决；二、发回河北省永年县人民法院重审。审判长　　张曙辉审判员　　陈德树审判员　　江志刚二〇一五年九月六日书记员　　王国庆河北省邯郸市中级人民法院（函）永年县人民法院：你院呈送的杨千姿与宋占军公共场所管理人责任纠纷一案，我院经审查后决定发回你院审。现提出以下程序问题，供重审时参考：我国民事诉讼法第一百一十九条规定了“有明确的被告”系起诉应当符合的条件之一。但起诉阶段“明确的被告”不等于适格的被告，在原告起诉符合起诉条件的情况下，人民法院如果发现

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市少民终字第151号上诉人（原审原告）：杨千姿。法定代理人：杨成东。法定代理：刘丽丽。委托代理人：秦学博，河北紫薇星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋占军。委托代理人：刘玉霞。上诉人杨千姿因与被上诉人宋占军公共场所管理人责任纠纷一案，不服河北省永年县人民法院（2015）永民初字第1361号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理……