相邻关系纠纷 (2017)云29民终577号
裁判要旨
不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理通行、排水等方面的相邻关系。本案从原、被告提交的证据可以看出被告周健琳户与其户北面的张家明户、何跃户之间按规划应各留50公分的滴水,现被告周健琳户与张家明户之间形成的夹槽最宽处有1米多,最窄处已基本接拢,但被告周健琳户的东墙在一条直线上,并先于张家明户、何跃户建盖,现原告仅用当时的规划图证明不了被告周健琳户建房时占用了规划的1米滴水巷,故原告要求被告户拆除其户东面一米滴水巷上的房屋及围墙的诉请,本院不予支持。至于被告周健琳户的出路,其户在购买土地时就规划有高永兰户东面2.5米宽的通道接拢高永兰户与芮红艳户之间的3米通道用于通行,加之周健琳户从该通道通行已十几年,各方均无异议,现芮红艳认为周健琳户应走宏发街出入的主张与本案事实不符,本院不予确认。据此,案经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告芮红艳的诉讼请求。案件受理费人民币100元,由原告芮红艳负担。本院二审期间,芮红艳提交证据2017年7月20日祥云县国土资源局的《证明》复印件、2017年7月7日祥云县祥城镇城南社区居民
摘要
不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理通行、排水等方面的相邻关系。本案从原、被告提交的证据可以看出被告周健琳户与其户北面的张家明户、何跃户之间按规划应各留50公分的滴水,现被告周健琳户与张家明户之间形成的夹槽最宽处有1米多,最窄处已基本接拢,但被告周健琳户的东墙在一条直线上,并先于张家明户、何跃户建盖,现原告仅用当时的规划图证明不了被告周健琳户建房时占用了规划的1米滴水巷,故原告要求被告户拆除其户东面一米滴水巷上的房屋及围墙的诉请,本院不予支持。至于被告周健琳户的出路,其户在购买土地时就规划有高永兰户东面2.5米宽的通道接拢高永兰户与芮红艳户之间的3米通道
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云29民终577号上诉人(原审原告):芮红艳,女,1966年9月8日生,汉族,云南省祥云县人,小学文化,务农,住祥云县祥城镇鼓楼南街***号。被上诉人(原审被告):周健琳,男,1964年6月17日生,汉族,云南省祥云县人,大学文化,祥云县公安局民警,住祥云县祥城镇宏发街16号。上诉人芮红艳因与被上诉人周健琳相邻关系纠纷一案,不服云南省祥……