生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤13民终2962号

提供该项业务的人员确需资质，则被上诉人明知自身没有资质，仍愿意自冒风险参加工作，被上诉人应当对自己的行为承担重大责任;同时，如该项业务确需资质，上诉人、罗文东等人确实应当对被上诉人的资质进行审查而没有审查，因此需要承担责任的，上诉人、罗文东应当承担的也仅是选任过失的责任。因为上诉人、罗文东与杨飞春分别均未成立劳动关系，杨飞春属于个人向曾添华(或罗文东)提供劳务的情形，其向一审被告方提供劳务的行为，属于其基于自由意志做出的民事法律行为，成立平等的民事法律关系。因此，应认定上诉人、罗文东应承担的责任，以承担次要责任，最多不应超过同等责任为限。结合被上诉人自身自冒风险的行为，应认定其对本案的损害结果承担主要责任。(2)如法院认为，被上诉人从事涉案安装业务无需任何资质，则上诉人、罗文东均无资质审查义务，被上诉人更应当对自身的行为承担主要责任甚至全部责任。综上，结合本案实际情况，应认定由被上诉人杨飞春承担本案的主要责任(70％)，罗文东承担本案的次要责任(30％)。二、原审法院对部分被上诉人杨飞春主张的损失和垫付费用的事实的认定中，存在认定事实错误或者适用法律错误的情形。(一)原审法院在被上诉人

提供该项业务的人员确需资质，则被上诉人明知自身没有资质，仍愿意自冒风险参加工作，被上诉人应当对自己的行为承担重大责任;同时，如该项业务确需资质，上诉人、罗文东等人确实应当对被上诉人的资质进行审查而没有审查，因此需要承担责任的，上诉人、罗文东应当承担的也仅是选任过失的责任。因为上诉人、罗文东与杨飞春分别均未成立劳动关系，杨飞春属于个人向曾添华(或罗文东)提供劳务的情形，其向一审被告方提供劳务的行为，属于其基于自由意志做出的民事法律行为，成立平等的民事法律关系。因此，应认定上诉人、罗文东应承担的责任，以承担次要责任，最多不应超过同等责任为限。结合被上诉人自身自冒风险的行为，应认定其对本案的损害结果

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终2962号上诉人一（原审原告）：杨飞春，男，汉族，1970年12月28日出生，住广东省兴宁市，法定代理人：巫某，女，汉族，1973年4月19日出生，住广东省兴宁市，委托代理人：廖赞斌，男，汉族，住址：惠城区，上诉人二（原审被告）：罗文东，男，汉族，1970年12月12日出生，住广东省兴宁市，上诉人三：（原审被告）：广东富盈建设有限公司……