邮寄服务合同纠纷 （2018）浙02民终285号

货物价值越大快递公司责任越大，收取保价费是权利义务的统一，这是将保价等同于保险了。无论是否保价，快递公司对快递物品都负有相同的责任，都应该一视同仁，安全及时地把物品进行运送。快递公司根据快递物品的重量、体积、性质进行了不同的收费，本身就是对合同风险评估后的选择，而不是另外收取保价费用，也是公平合理的。其次，保价不同于保险。保价的目的一是为了在索赔时，可以不用过多的证据，迅捷赔付，节省时间和效率，是为效率买单。二是快递物品中，有许多有价值却无法确定价格的物品，保价是对这类物品事先确定的一个赔付金额。保价是认定赔偿标准的依据，但不代表未保价也是认定赔偿标准的依据。这是两个概念。保价与非保价的差别，仅体现在赔偿的计算方式和举证责任上。不保价快件物品丢失、毁损的，赔偿的依据是相关的民事法律规定，并由托运一方对寄递物品的实际价值需要举证。《快递市场管理办法》第二十条、邮政法第五十九条、合同法第三百一十一条、第二条、《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第二十二条等法律法规，都对快递的赔偿有相应的规定，而所有的规定都没有说只有保价的快递才能获得全额赔偿。因此可以理解，未保价获得全额赔

范峥、宁波市江北玖信速递有限公司鼓楼分公司、宁波市圆通速递有限公司邮寄服务合同纠纷二审民事判决书 邮寄服务合同纠纷

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终285号上诉人（原审原告）：范峥，男，1975年5月31日出生，汉族，住宁波市海曙区。被上诉人（原审被告）：宁波市江北玖信速递有限公司鼓楼分公司。住所地：宁波市海曙区效实巷**号（D-11）室。负责人：钱惠平，该公司副总经理。被上诉人（原审被告）：宁波市圆通速递有限公司。住所地：宁波市江北区洪达路*号。法定代表人：钱水根，该公司经理。……