租赁合同纠纷 （2015）滁民二终字第00153号

风尚广告公司与同城广告公司滁州公司在平等自愿基础上口头达成的广告位租赁合同是双方的真实意思表示，各方应自觉履行合同义务。风尚广告公司按约定提供广告牌供同城广告公司滁州公司使用、收益，同城广告公司滁州公司应按约定支付租金。风尚广告公司主张租期为1年、租金为每年8万元，恒大置业公司提供的录音资料能够证明同城广告公司滁州公司亦认可租期为1年、租金为每年8万元。因风尚广告公司与同城广告公司滁州公司未采用书面形式订立合同，故应视为不定期租赁。因同城广告公司滁州公司发布的广告画面于2014年7月14日拆除，租赁期间于2014年7月14日届满，即同城广告公司滁州公司应支付租金的租赁期间为2014年3月1日至2014年7月14日，共136日，租金合计29808.22元（8万元÷365日×136日），应由同城广告公司滁州公司于租赁期间届满时支付风尚广告公司。故对风尚广告公司要求同城广告公司滁州公司支付其租金29808.22元及利息（自2014年7月15日至本判决确定的给付之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）的诉讼请求，予以支持。同城广告公司滁州公司是同城广告公司设立的分支机构，对同城广告公司滁州公

风尚广告公司与同城广告公司滁州公司在平等自愿基础上口头达成的广告位租赁合同是双方的真实意思表示，各方应自觉履行合同义务。风尚广告公司按约定提供广告牌供同城广告公司滁州公司使用、收益，同城广告公司滁州公司应按约定支付租金。风尚广告公司主张租期为1年、租金为每年8万元，恒大置业公司提供的录音资料能够证明同城广告公司滁州公司亦认可租期为1年、租金为每年8万元。因风尚广告公司与同城广告公司滁州公司未采用书面形式订立合同，故应视为不定期租赁。因同城广告公司滁州公司发布的广告画面于2014年7月14日拆除，租赁期间于2014年7月14日届满，即同城广告公司滁州公司应支付租金的租赁期间为2014年3月1日至

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民二终字第00153号上诉人（原审被告）：郑州同城向导广告有限公司滁州分公司。负责人：胡浩，该公司经理。委托代理人：周大伟，安徽苏滁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：来安县风尚广告传媒有限公司。法定代表人：陈求林，该公司董事长。委托代理人：蔡恒志，安徽会峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滁州恒大置业有限公司。法定代表人：刘友兵，该公……