财产损失保险合同纠纷 （2019）冀06民终4397号

人保财险承认简阔的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。简阔作为投保人和人保财险签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应遵守并全面履行。人保财险在简阔提出理赔要求后应按规定给付简阔保险金，简阔诉请的理赔数额在保险责任险额内，简阔的请求应该依法予以支持。汇新保险公估有限公司的评估报告是双方共同委托的，人保财险只是口头否认评估结论，没有提供证据支持自己主张，因此人保财险的抗辩理由不能成立，该评估结论应作为有效证据；施救费、公估费是为了减少原告损失和查明损失程度的合理开支，人保财险应当赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部于本判决生效之日起10日内赔付原告简阔施救费1050元、车辆损失330236元、公估费23000元，以上损失共计354286元（上述赔偿款由被告直接支付到原告简阔在中国建设银行保定凤凰城支行的账户里，账号62×××83）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

人保财险承认简阔的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。简阔作为投保人和人保财险签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应遵守并全面履行。人保财险在简阔提出理赔要求后应按规定给付简阔保险金，简阔诉请的理赔数额在保险责任险额内，简阔的请求应该依法予以支持。汇新保险公估有限公司的评估报告是双方共同委托的，人保财险只是口头否认评估结论，没有提供证据支持自己主张，因此人保财险的抗辩理由不能成立，该评估结论应作为有效证据；施救费、公估费是为了减少原告损失和查明损失程度的合理开支，人保财险应当赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条、第

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终4397号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新市支公司西郊营销服务部，住所地：保定市生兴西路**。负责人：王连库，该公司经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：简阔，男，1998年7月24日出生，汉族，住保定市容城县。委托诉讼代理人：赵志刚、肖献献，河北上广律师事务所律师。上诉人中国人……