财产保险合同纠纷 （2019）内07民终1526号

四海通达运输公司向华安财产保险公司交纳保费，就×××号牵引车投保车辆损失险等险种，双方存在保险合同关系事实清楚，均应该按照合同履行合同义务。×××号牵引车在有效保险期内发生保险事故，华安财产保险公司应该依据法律规定及合同约定向四海通达运输公司予以赔偿。本案中，针对四海通达运输公司的损失，华安财产保险公司虽不认可四海通达运输公司经交警部门委托所做的评估结论，但该结论的出具系发生于华安财产保险公司收到报险怠于对保险标的进行损失核定之后，同时在庭审中经法庭释明后未申请重新鉴定，故对评估结论予以认定并采纳。根据《保险法》第二十三条第一款规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。”本案中，华安财产保险公司并未出具其已就四海通达运输公司车辆损失进行定损的证据，故应认定其迟延定损，构成违约行为。在保险人存在迟延定损之违约行为的情况下，应赔偿因此给被保险人造成的停运损失（营运损失），与被保险车辆是否投保了车辆停驶损失险无关。故在本案中，华安财产保险公司除了应该赔偿四海通达运输公司×××号牵引车维修费用3

四海通达运输公司向华安财产保险公司交纳保费，就×××号牵引车投保车辆损失险等险种，双方存在保险合同关系事实清楚，均应该按照合同履行合同义务。×××号牵引车在有效保险期内发生保险事故，华安财产保险公司应该依据法律规定及合同约定向四海通达运输公司予以赔偿。本案中，针对四海通达运输公司的损失，华安财产保险公司虽不认可四海通达运输公司经交警部门委托所做的评估结论，但该结论的出具系发生于华安财产保险公司收到报险怠于对保险标的进行损失核定之后，同时在庭审中经法庭释明后未申请重新鉴定，故对评估结论予以认定并采纳。根据《保险法》第二十三条第一款规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终1526号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。负责人：沈宇。委托诉讼代理人：孙超，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：扎兰屯市四海通达运输有限责任公司。法定代表人：施帮利，董事长。委托诉讼代理人：丛志敏，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：丛维，内蒙古广迪律师事务所律师。上诉人华安财产保险股份有限公……