装饰装修合同纠纷 (2019)黑01民终9393号

案号
(2019)黑01民终9393号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

天一力公司与水木青华公司之间装饰装修合同关系成立。《建设工程施工合同》系双方真实意思表示,对双方均具有约束力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定“当事人对工程量有异议的,按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工,但未能提供签证文件证明工程量发生的,可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。”本案双方约定“水木青华公司代表签收该施工项目所涉及的有关公函、文件等,唯有经过水木青华公司的盖章,才视为水木青华公司对天一力公司意见的认可”,现在天一力公司未能提供与该项约定相符的证据予以证实存在工程增量情况,所以其主张水木青华公司尚欠工程款238650元,缺乏事实和法律依据,一审法院不予支持。对于天一力公司要求质量保证金151500元的诉讼请求,因为合同中明确约定质保期后付工程款的5%比例的质保金,现在质保期已过,另水木青华公司未在验收合格后接收使用工程,自身存在一定责任,且现在水木青华公司主张存在质量问题的意见,证据不足,故水木青华公司应当按照约定给付天一力公司质保金。因双方对利息计付标准没有约定,利息应从质保期满

摘要

天一力公司与水木青华公司之间装饰装修合同关系成立。《建设工程施工合同》系双方真实意思表示,对双方均具有约束力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定“当事人对工程量有异议的,按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工,但未能提供签证文件证明工程量发生的,可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。”本案双方约定“水木青华公司代表签收该施工项目所涉及的有关公函、文件等,唯有经过水木青华公司的盖章,才视为水木青华公司对天一力公司意见的认可”,现在天一力公司未能提供与该项约定相符的证据予以证实存在工程增量情况,所以其主张水木青

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民终9393号上诉人(原审原告):黑龙江天一力建筑装饰工程有限公司(原哈尔滨天一力装饰工程有限公司),住所地哈尔滨市南岗区先锋路310号馨悦家园小区A栋1-1-2层3号门市。法定代表人:王洪力,总经理。委托诉讼代理人:王洪生,男,1984年12月12日出生,汉族,该公司工程负责人,住哈尔滨市南岗区。被上诉人(原审被告):黑龙江水木青华……