确认合同效力纠纷 (2017)赣01民终1772号
裁判要旨
夏志萍起诉主张被告涂锦美、杜霞夫妇与黄涛恶意串通,以合法形式掩盖非法目的,损害其利益。夏志萍的主要理由:一是被告黄涛明知新建县××大道××单元××西套房屋存在抵押,仍接受涂锦美的委托代理买卖;二是黄涛代理涂锦美、杜霞,将新建县长富大道388号15栋丽水佳园3单元402户西套房产卖给黄万嘉城时,没有支付购房款,且《存量房买卖合同》中没有关于价款的约定。针对夏志萍的理由一,夏志萍与涂锦美达成借款协议后,约定将新建县长富大道388号15栋丽水佳园3单元402户西套房产作为抵押物,但是并未办理抵押登记。根据我国物权法的规定,以建筑物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。因此,夏志萍不享有对新建县长富大道388号15栋丽水佳园3单元402户西套房产的抵押权,仅凭夏志萍在该房屋内居住,不能推定被告黄涛明知夏志萍已与被告涂锦美有过抵押约定。针对夏志萍的理由二,黄涛在代理涂锦美、杜霞,将新建县长富大道388号15栋丽水佳园3单元402户西套房产卖给黄万嘉城时,虽没有支付购房款,但涂锦美曾向黄涛借款、黄涛代涂锦美和杜霞偿还银行按揭贷款100000元,及代涂锦美偿还债务,以债权抵扣购房款,并不违反
摘要
夏志萍起诉主张被告涂锦美、杜霞夫妇与黄涛恶意串通,以合法形式掩盖非法目的,损害其利益。夏志萍的主要理由:一是被告黄涛明知新建县××大道××单元××西套房屋存在抵押,仍接受涂锦美的委托代理买卖;二是黄涛代理涂锦美、杜霞,将新建县长富大道388号15栋丽水佳园3单元402户西套房产卖给黄万嘉城时,没有支付购房款,且《存量房买卖合同》中没有关于价款的约定。针对夏志萍的理由一,夏志萍与涂锦美达成借款协议后,约定将新建县长富大道388号15栋丽水佳园3单元402户西套房产作为抵押物,但是并未办理抵押登记。根据我国物权法的规定,以建筑物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。因此,夏志萍不享有对新建
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终1772号上诉人(原审原告):夏志萍,女,汉族,1969年8月18日生,住南昌市新建区。委托诉讼代理人:潘喜铅,江西新兰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄涛,男,1970年10月27日生,汉族,住南昌市西湖区。被上诉人(原审被告):黄万嘉诚,男,1997年4月15日生,汉族,住南昌市西湖区。被上诉人(原审被告):涂锦美,男,19……