民间借贷纠纷 （2018）苏01民终3245号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。聂礼明就其与曹玉良之间存在合法借贷关系的主张提交了借条、取款凭证等证据，且案外人朱乐平提供证人证言予以证明，可以认定聂礼明与曹玉良之间存在民间借贷关系。曹玉良抗辩其出具了借条而聂礼明未向其实际提供款项，其既未作出合理说明，也未提交任何证据予以证明，故对其辩称意见，一审法院不予采信。聂礼明主张其向曹玉良出借款项15万元，一审法院予以认可。聂礼明依约向曹玉良出借了15万元，曹玉良未按约定归还借款，应当履行还款义务并承担逾期还款的违约责任。故聂礼明要求曹玉良归还借款15万元并自起诉之日即2017年11月28日起至实际给付之日止偿付资金占用期间利息损失的诉请，合法有据，一审法院依法予以支持。聂礼明主张利息损失按照同期银行贷款利率1.3倍计算，缺乏法律依据，一审法院依法调整为按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院判决：曹玉良于判决发生法律效
摘要
聂礼明与曹玉良民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终3245号上诉人（原审被告）：曹玉良，男，1964年5月16日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：徐峰，江苏天之权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂礼明，男，1962年3月13日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：魏梦，北京市高朋（南京）律师事务所律师。上诉人曹玉良因与被上诉人聂礼明民间借贷纠纷一案，不服江苏省南……