民间借贷纠纷 （2017）苏01民终10502号
裁判要旨
本案的争议焦点在于双方是否存在民间借贷法律关系。张礼明在其出具的收条中载明收到何德林的款项，并承诺按月还款的数额以及还款期限，张礼明的该承诺表明双方就借贷法律关系达成了合意。任何投资理财都具备一定的风险，但张礼明仍承诺按月还款，分十五个月还清，与投资有亏损、有盈利的基本规律不符，张礼明辩称何德林委托其投资理财，但未能提供何德林的委托手续，故一审法院认定本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。何德林提供的收条的内容能够证实双方之间借贷法律关系的存在。张礼明应向何德林归还借款51000元。双方在收条中约定每月还款6000元，分十五个月还清，即张礼明借款本金60000元，但应还款90000元，故双方约定了借款期间的利息。现何德林要求以51000元为本金，自2016年7月15日至还清之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定的计算标准，一审法院予以支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故刘素芳作为张礼明的配偶有义务共同清偿以上债务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一
摘要
何德林与张礼明、刘素芬民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终10502号上诉人(原审被告)：张礼明，男，1953年1月3日出生，汉族，住南京市浦口区。上诉人(原审被告)：刘素芳，女，1955年6月25日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人(原审原告)：何德林，男，1950年10月17日出生，汉族，江浦化肥厂退休员工，住南京市浦口区。上诉人张礼明、刘素芳因与被上诉人何德林民间借贷纠纷一案，不服南……