侵权责任纠纷 （2017）赣04民终299号

当事人因过错侵害他人权利的，应当承担侵权责任。本案被上诉人蔡报松持水果刀砍伤上诉人梅勇军，造成梅勇军发生了损失，原审判令被上诉人蔡报松承担赔偿责任符合法律规定。关于上诉人梅勇军因此所发生的损失，原审根据其提供的医疗费票据支持918.5元，并根据上诉人梅勇军所作的鉴定报告支持其后期治疗费4300元、鉴定费1300元可予确认；关于上诉人梅勇军主张的营养费、护理费、交通费、误工费损失，因上诉人梅勇军受伤后未进行住院治疗，且其提供的证据不能证明其实际发生了上述损失，故原审法院不予支持并无不当；关于上诉人梅勇军主张的精神损害抚慰金，因其伤情被确认为轻微伤，且未构成伤残，故原审对此不予支持亦无不当。综上，上诉人梅勇军的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人梅勇军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾佰成代理审判员　　黄丽丽代理审判员　　敬鸿林二〇一七年三月二十八日书　记　员　　查晓鹄

当事人因过错侵害他人权利的，应当承担侵权责任。本案被上诉人蔡报松持水果刀砍伤上诉人梅勇军，造成梅勇军发生了损失，原审判令被上诉人蔡报松承担赔偿责任符合法律规定。关于上诉人梅勇军因此所发生的损失，原审根据其提供的医疗费票据支持918.5元，并根据上诉人梅勇军所作的鉴定报告支持其后期治疗费4300元、鉴定费1300元可予确认；关于上诉人梅勇军主张的营养费、护理费、交通费、误工费损失，因上诉人梅勇军受伤后未进行住院治疗，且其提供的证据不能证明其实际发生了上述损失，故原审法院不予支持并无不当；关于上诉人梅勇军主张的精神损害抚慰金，因其伤情被确认为轻微伤，且未构成伤残，故原审对此不予支持亦无不当。综上，

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终299号上诉人（原审原告、反诉被告）梅勇军，男，1969年12月15日出生，汉族，建筑工人，住湖北省黄梅县。委托代理人郭斗清，江西顺合律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）蔡报松，男，1973年5月9日出生，汉族，农民，住九江市九江县。上诉人梅勇军与被上诉人蔡报松侵权责任纠纷一案，九江市浔阳区人民法院于2016年11月24日作……