侵权责任纠纷 (2017)内04民终2500号
裁判要旨
根据翁牛特旗国土资源局确定的边界,涉案土地在三合村、中号村边界的中号村一侧,即26.9亩涉案土地包含于原、被告签订土地承包合同的范围内。现被告将涉案土地另行承包他人的行为,侵犯了原告的合法权益。故原告要求被告停止侵权的诉讼请求,予以支持。一审判决:被告立即停止对原告承包的26.9亩涉案土地的侵害。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致,本院直接予以确认。本院认为,上诉人翁牛特旗大兴农场中号村民委员会与被上诉人窦某签订的土地承包合同合法有效,双方当事人应依合同确定的内容履行,从合同看,承包地的东边界为”东至三合边界”即东临三合村边界,而三合村与中号村的边界因多年争议经政府确权已经明确界线,明确后的边界涉案26.9亩土地为中号村所有,因合同约定东边界至三合村,故该26.9亩土地应包含在承包合同确定的承包土地范围内。上诉人将被上诉人土地承包范围内土地再行发包不当,应依请求排除妨碍。上诉人上诉主张国土局确定边界后,中号村、三合村又以协议的方式重新调整,因被上诉人对此不予认可,从上诉人所指协议中又无从看出上诉人所主张内容,故对上诉人该上诉主张本院不予支持。综上所述
摘要
根据翁牛特旗国土资源局确定的边界,涉案土地在三合村、中号村边界的中号村一侧,即26.9亩涉案土地包含于原、被告签订土地承包合同的范围内。现被告将涉案土地另行承包他人的行为,侵犯了原告的合法权益。故原告要求被告停止侵权的诉讼请求,予以支持。一审判决:被告立即停止对原告承包的26.9亩涉案土地的侵害。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致,本院直接予以确认。本院认为,上诉人翁牛特旗大兴农场中号村民委员会与被上诉人窦某签订的土地承包合同合法有效,双方当事人应依合同确定的内容履行,从合同看,承包地的东边界为”东至三合边界”即东临三合村边界,而三合村与中号村的边界因多年争
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终2500号上诉人(原审被告):翁牛特旗大兴农场中号村民委员会。负责人:王春雷,村支部书记(主持村委工作,没有村主任)。委托诉讼代理人:冯某,内蒙古恒伟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):窦某,男,1965年6月18日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:彭某,系内蒙古紫城律师事务所律师。上诉人翁牛特旗大兴农场中号……