租赁合同纠纷 （2017）闽06民终1831号

本案一审判决遗漏了当事人，严重程序违法，可能影响当事人的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省平和县人民法院(2016)闽0628民初2035号民事判决；二、本案发回福建省平和县人民法院重审。上诉人蔡金智预交的二审案件受理费64元予以退回。审判长　　孟庆彩审判员　　邹跃光审判员　　廖书茵二〇一七年八月七日书记员　　韩英燕附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”

本案一审判决遗漏了当事人，严重程序违法，可能影响当事人的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省平和县人民法院(2016)闽0628民初2035号民事判决；二、本案发回福建省平和县人民法院重审。上诉人蔡金智预交的二审案件受理费64元予以退回。审判长　　孟庆彩审判员　　邹跃光审判员　　廖书茵二〇一七年八月七日书记员　　韩英燕附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽06民终1831号上诉人（原审被告）：蔡金智，男，1960年10月3日出生，汉族，住福建省平和县。被上诉人（原审原告）：蔡玉春，女，1951年3月12日出生，汉族，住福建省平和县。委托诉讼代理人：黄劲松，男，汉族，1949年5月7日出生，住福建省平和县，系蔡玉春的丈夫。上诉人蔡金智因与被上诉人蔡玉春租赁合同纠纷一案，不服福建省平和县人民法院(……