金融借款合同纠纷 (2017)黑27民终234号

案号
(2017)黑27民终234号
法院
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省
裁判日期
2017-12-22

裁判要旨

原告邮储银行与被告王之平、张秀英、梁兴山、张雪丽签订《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》系当事人真实意思表示,属有效合同。在合同的履行过程中,原告单方将合同约定的贷款授信额度900000元变更降至600000元,将单笔贷款的循环使用周期12个月变更缩短为6个月,属于违反合同的行为。原告主张被告违约要求解除与被告王之平、张秀英签订的《个人额度借款合同》、给付罚息26013.25元和承担律师代理费50310元的诉讼请求的理由不成立,故不予支持。但被告王之平、张秀英在合同履行期内额度内单笔支用借款600000元在约定的还款日期到期后,原告可要求被告王之平、张秀英偿还借款本金600000元及利息,并要求对被告梁兴山、张雪丽抵押的房产享有优先受偿权,故对原告要求被告王之平、张秀英偿还借款本金600000元及利息,并要求对被告梁兴山、张雪丽抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,判决如下:一、被告王之平、张秀英在本判决生效后偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河县支行借款本金600000元,截止到2016年3月15日的利息21479.5

摘要

原告邮储银行与被告王之平、张秀英、梁兴山、张雪丽签订《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》系当事人真实意思表示,属有效合同。在合同的履行过程中,原告单方将合同约定的贷款授信额度900000元变更降至600000元,将单笔贷款的循环使用周期12个月变更缩短为6个月,属于违反合同的行为。原告主张被告违约要求解除与被告王之平、张秀英签订的《个人额度借款合同》、给付罚息26013.25元和承担律师代理费50310元的诉讼请求的理由不成立,故不予支持。但被告王之平、张秀英在合同履行期内额度内单笔支用借款600000元在约定的还款日期到期后,原告可要求被告王之平、张秀英偿还借款本金600000元及利

正文(节选)

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑27民终234号上诉人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司漠河县支行,住所地黑龙江省漠河县西林吉镇15区。负责人:夏文林,职务支行长。委托诉讼代理人:薛淑斌,黑龙江北陲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王之平,男,1961年5月23日生,汉族,住黑龙江省大兴安岭地区漠河县。被上诉人(原审被告):梁兴山,男,1966年7月12……