侵权责任纠纷 （2021）京01民终1159号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虽然涉案房屋自周某2变更为周某1所有，但周天的户口自1988年、张昊鹏的户口自出生即随户主周某2落户在涉案房屋。且周某1自述其出售涉案房屋时并未告知周天、张昊鹏出售及迁户事宜，周某1与周天、张昊鹏就迁户事宜未达成过一致意见，周天、张昊鹏此前即落户在此，虽然周某1已出售涉案房屋，但周天、张昊鹏并不因此负有迁户的义务。周某1要求周天、张昊鹏支付拒不迁出户籍的损害赔偿金，于法无据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回周某1的全部诉讼请求。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另补充查明，周某1与邓某系夫妻关系，二人生育两个子女，系长女周天、次女周宇。2013年邓某去世。周某1于2020年11月20日就本案提起上诉，同年12月24日去世。经询问，周宇申请作为本案上诉人参与诉讼，周天表示仍作为被上诉人参与诉讼。本院认为，侵权责任的成立应从以下几方面考察：一、行为人主观上是否存在过错；二、是否有侵权行为；三、是否造成损害后果；四、侵权行为

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虽然涉案房屋自周某2变更为周某1所有，但周天的户口自1988年、张昊鹏的户口自出生即随户主周某2落户在涉案房屋。且周某1自述其出售涉案房屋时并未告知周天、张昊鹏出售及迁户事宜，周某1与周天、张昊鹏就迁户事宜未达成过一致意见，周天、张昊鹏此前即落户在此，虽然周某1已出售涉案房屋，但周天、张昊鹏并不因此负有迁户的义务。周某1要求周天、张昊鹏支付拒不迁出户籍的损害赔偿金，于法无据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回周某1的全部诉讼请求。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1159号上诉人（原审原告）：周宇，女，1975年11月14日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李涛，北京市大禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周天，女，1973年11月23日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赵清伟，北京恒理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张昊鹏，男，2001年4月24日出生，住北京市丰台区。委托诉……