储蓄存款合同纠纷 （2016）豫07民终2152号

双方储蓄合同依法成立，应受法律保护。《中华人民共和国商业银行法》第六条规定“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”，第二十九条第一款规定“商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则”。本案中，赵三军银行卡被盗取的事实客观存在，建行北干道支行作为银行储蓄卡的发卡行及相关技术、设备和操作平台的提供者，理当承担伪卡的识别义务。用伪卡盗取行为的发生说明建行北干道支行制发的储蓄卡以及交易系统存在技术缺陷，故建行北干道支行应当承担由此给赵三军造成的损失。另建行北干道支行对赵三军负有全面履行储蓄存款合同的义务，赵三军提起本案诉讼的请求权基础是储蓄存款合同关系，合同具有相对性，故即使案外人存在刑事犯罪或者民事过错，也应由建行北干道支行承担违约责任后，依法向刑事犯罪或者民事过错方进行追偿。建行北干道支行抗辩赵三军对泄露交易密码存在过错。但鉴于犯罪嫌疑人如何获得交易密码进行交易的具体情节并未查明，对此建行北干道支行应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国商业银行法》第六条、第二十九条第一款的规定，原审判决：中国建设银行股份有限公司

双方储蓄合同依法成立，应受法律保护。《中华人民共和国商业银行法》第六条规定“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”，第二十九条第一款规定“商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则”。本案中，赵三军银行卡被盗取的事实客观存在，建行北干道支行作为银行储蓄卡的发卡行及相关技术、设备和操作平台的提供者，理当承担伪卡的识别义务。用伪卡盗取行为的发生说明建行北干道支行制发的储蓄卡以及交易系统存在技术缺陷，故建行北干道支行应当承担由此给赵三军造成的损失。另建行北干道支行对赵三军负有全面履行储蓄存款合同的义务，赵三军提起本案诉讼的请求权基础是储

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终2152号上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司新乡北干道支行，住所地新乡市宏力大道东段529号。负责人陈荣，该行行长。委托代理人李振峙，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵三军。上诉人中国建设银行股份有限公司新乡北干道支行（以下简称建行北干道支行）因与被上诉人赵三军储蓄存款合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2……