合同纠纷 （2021）桂06民终500号

张文立与高胜宏签订的《施工合同》以及双方共同核算的《防城港基地项目2*5(8)m2烧结及相关配套设施总承包工程（设备安装工程）》是双方的真实意思表示，内容合法有效，该院确认本案的防城港基地项目2*5(8)m2烧结及相关配套设施总承包工程设备安装工程的费用为42万元。高胜宏辩称上报的工程量有很大偏差，张文立虚报工程量。对此，该院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张 -5- 的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，高胜宏对其主张的观点并未提交充足的证据予以证实，另高胜宏作为工程施工现场负责人应是对设备安装的工程量、工程费用等有明确的掌握，且其在《防城港基地项目2*5(8)m2烧结及相关配套设施总承包工程（设备安装工程）》的签字亦是对该项工程费用的肯定。因此，在高胜宏没有充分的证据足以推翻其作出的工程费用结算前，该院对高胜宏的主张不予采纳，故高胜宏应承担向张文立支付

张文立与高胜宏签订的《施工合同》以及双方共同核算的《防城港基地项目2*5(8)m2烧结及相关配套设施总承包工程（设备安装工程）》是双方的真实意思表示，内容合法有效，该院确认本案的防城港基地项目2*5(8)m2烧结及相关配套设施总承包工程设备安装工程的费用为42万元。高胜宏辩称上报的工程量有很大偏差，张文立虚报工程量。对此，该院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张 -5- 的，由负有

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂06民终500号 上诉人（原审被告）：高胜宏，男，汉族，1979年7月16日出生，住辽宁省灯塔市。 委托诉讼代理人：张琪，山西君略律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张文立，男，汉族，1973年4月10日出生，住山东省宁津县。 委托诉讼代理人：王荣贵，天津博专律师事务所律师。 上诉人高胜宏因与被上诉人张文立合同纠纷一案，不服……