金融借款合同纠纷 (2016)京04民初46号

案号
(2016)京04民初46号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-11-15

裁判要旨

本案中各方当事人之间签订的《借款合同》、《保证合同》、《展期协议》等,均系签约各方当事人的真实意思表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。现进出口银行按照合同约定履行了向雅图视频发放贷款的义务,雅图视频未按合同约定如期偿还本金,已经构成违约,应对此承担违约责任。考虑到双方当事人在《借款合同》中约定了利息、罚息、复利,未违反法律和行政法规的强制性规定,故对于进出口银行要求雅图视频支付利息、罚、复利的诉讼请求,应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定:连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。据此,进出口银行在《借款合同》约定的履行期届满,且债务人没有履行债务时,即有权要求保证人谢敬、雅图文化、欧曼特公司承担保证责任。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、深圳雅图数字视频技术有

摘要

本案中各方当事人之间签订的《借款合同》、《保证合同》、《展期协议》等,均系签约各方当事人的真实意思表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。现进出口银行按照合同约定履行了向雅图视频发放贷款的义务,雅图视频未按合同约定如期偿还本金,已经构成违约,应对此承担违约责任。考虑到双方当事人在《借款合同》中约定了利息、罚息、复利,未违反法律和行政法规的强制性规定,故对于进出口银行要求雅图视频支付利息、罚、复利的诉讼请求,应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定:连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务

正文(节选)

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京04民初46号原告:中国进出口银行,住所地北京市西城区复兴门内大街**号。法定代表人:刘连舸,行长。委托诉讼代理人:刘亚莉,律师。委托诉讼代理人:关联,律师。被告:深圳雅图数字视频技术有限公司,住所地深圳市南山区高新区中区深圳软件园7栋301室。法定代表人:谢敬。被告:谢敬。被告:深圳雅图文化科技集团有限公司,住所地深圳市南山区科技园科苑路15……