不正当竞争纠纷 （2016）内06民初224号

原告兴浪鱼公司提供的公证书、行政处罚决定书、调查取证明细单因被告对其真实性无异议，该三组证据内容客观、真实且与本案具有关联性，本院予以确认。被告鄂尔多斯购物中心提供的关于石翠锋的调查笔录，原告不认可其真实性，因该份证据不符合证据的合法形式，本院不予采纳。关于鄂尔多斯购物中心情况说明及”岳豹”专柜明细分类账，因鄂尔多斯购物中心系本案利害关系人，所出具的证明及分类账拟证明其与”岳豹”专柜系租赁而非合作关系，但并未提供正规的租赁合同予以佐证，故本院对该两份证据不予采纳。经审理查明，北京兴浪鱼工贸有限公司是经北京市工商行政管理局大兴分局依法登记注册的有限责任公司，经营范围为制作、销售服装、货物进出口、技术进出口等。2015年8月5日，兴浪鱼公司的工作人员随同鄂尔多斯市东胜区公证处公证员来到东胜区鄂尔多斯市购物中心二楼”岳豹”专柜，购买了”岳豹”牌女装两件，取得了鄂尔多斯购物中心销货票及购物小票，该两件女装均挂有”岳豹”商标吊牌，商标吊牌的正面下方印有”北京兴浪鱼工贸有限公司”字样，商标吊牌的背面下方印有”北京市大兴区旧宫镇大有庄工业二区48号”字样，该购买行为经过公证人员的全程监督并将购买的两

原告兴浪鱼公司提供的公证书、行政处罚决定书、调查取证明细单因被告对其真实性无异议，该三组证据内容客观、真实且与本案具有关联性，本院予以确认。被告鄂尔多斯购物中心提供的关于石翠锋的调查笔录，原告不认可其真实性，因该份证据不符合证据的合法形式，本院不予采纳。关于鄂尔多斯购物中心情况说明及”岳豹”专柜明细分类账，因鄂尔多斯购物中心系本案利害关系人，所出具的证明及分类账拟证明其与”岳豹”专柜系租赁而非合作关系，但并未提供正规的租赁合同予以佐证，故本院对该两份证据不予采纳。经审理查明，北京兴浪鱼工贸有限公司是经北京市工商行政管理局大兴分局依法登记注册的有限责任公司，经营范围为制作、销售服装、货物进出口、

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内06民初224号原告：北京兴浪鱼工贸有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇隆华路甲16号。法定代表人：陈福安，系公司总经理。委托诉讼代理人：安久坤，北京市致衡律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市购物中心有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路。法定代表人：席洪义，系公司总经理。委托诉讼代理人：聂志德，内蒙古鹿城联众律师事务所鄂尔多斯分……