企业承包经营合同纠纷 （2017）陕01民终165号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条“由于当事人的原因未能在举证期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件”之规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第03455号民事判决；二、发回西安市莲湖区人民法院重审。二审案件受理费共计5600元，由赵应斌预交2800元，由西安市庆丰置业有限公司预交2800元，现予以全额退回。审 判 长 杨柳审 判 员 罗怡代理审判员 孙哲二〇一七年三月十六日书 记 员 王敏
摘要
原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条“由于当事人的原因未能在举证期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件”之规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第03455号民事判决；二、发回西安市莲湖区人民法院重审。二审案件受理费共计5600元，由赵应斌预交2800元，由西安市庆丰置业有限公司预交2800元，现予以全额退回。审 判 长 杨柳审 判 员 罗怡代理审判员 孙哲二〇一七年三月十六日书 记 员 王敏
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终165号上诉人（原审原告）赵应斌，男，1956年6月28日出生，汉族。委托代理人沈杨，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人闫亚妮，陕西丰瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）西安市庆丰置业有限公司，住所地西安市莲湖区大兴西路69号。法定代表人李保健，该公司总经理。被上诉人（原审被告）西安市进丰置业有限公司，住所地西安市莲湖区大兴西路84号……