股东出资纠纷 （2020）浙01民终10865号

本案的争议焦点在于安朵公司明确不再出资，自动放弃相应股权的情况下，呼啦公司能否主张安朵公司按照公司章程约定支付注册资本金。首先，安朵公司与黄龙公司的《股东协议》属于股东之间签订的内部协议，并非呼啦公司的股东会决议，对呼啦公司不产生法律约束力；其次，安朵公司与黄龙公司签订的《股东协议》第1.2条约定“每次出资额按股权比例出资，任何一方未按规定出资，视作自动放弃相应的股权。”对于未出资方自动放弃的相应股权之后如何处理，双方约定不明。在安朵公司与黄龙公司就自动放弃的股权做出明确处理前，呼啦公司仍有权依照公司章程约定，要求安朵公司缴纳出资。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条规定“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。”呼啦公司于2017年11月24日修改的公司章程，符合法律和行政法规的规定，应受法律保护。安朵公司未按约于2017年12月31日前缴纳第三期出资额330万元，仅缴纳165万元，剩余165万元至今未缴纳，双方对此事实并无异议，现呼啦公司要求安朵公司缴纳注册资本金165万元的诉讼请求，有事实和法

本案的争议焦点在于安朵公司明确不再出资，自动放弃相应股权的情况下，呼啦公司能否主张安朵公司按照公司章程约定支付注册资本金。首先，安朵公司与黄龙公司的《股东协议》属于股东之间签订的内部协议，并非呼啦公司的股东会决议，对呼啦公司不产生法律约束力；其次，安朵公司与黄龙公司签订的《股东协议》第1.2条约定“每次出资额按股权比例出资，任何一方未按规定出资，视作自动放弃相应的股权。”对于未出资方自动放弃的相应股权之后如何处理，双方约定不明。在安朵公司与黄龙公司就自动放弃的股权做出明确处理前，呼啦公司仍有权依照公司章程约定，要求安朵公司缴纳出资。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条规定“股东应当按期足额缴

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10865号 上诉人（原审被告）：杭州安朵科技有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区艮山西路78号（东门大厦）17D座。 法定代表人：葛李平。 委托诉讼代理人：李玉梅、吴雨浓，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江黄龙呼啦网络科技有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区环城北路139号1幢718室。 法定代表人：陈……