股东资格确认纠纷 （2017）苏04民终1866号

工商名册登记的名义股东对外具有公示效力，其他人认为其为实际投资人，并成为股东，享受股东权益的，实际投资人应当提供证据证明名义股东与其之间具有持股的合意，该合意既包含书面合意，也包含事实合意，且经公司其他股东半数以上同意。第三人钱仁平明确表示认可登记在其名下股份为原告钱巧凤所有，该院予以确认。在2000年7月两第三人作为名义股东的宏源公司设立，和2003年2月增加注册资本登记后，于2006年4月8日，钱巧凤、谢建岳夫妻与第三人金才英、钱爱林夫妻签订一份借款《协议》，双方一致确认，借款的原因因钱巧凤、谢建岳在西夏墅镇扩建宏源公司，第三人金才英承诺不因出借款项提出分红要求，不参与钱巧凤、谢建岳的生产、经营管理。上述内容表明，双方认可在签订该协议之前宏源公司为钱巧凤、谢建岳所有，第三人金才英不享有分红在内的股东权益，该所有包括股份在内的全部所有。根据第三人钱仁平认可和借款《协议》中双方的确认，认定钱巧凤为宏源公司股东，股东份额为全部；宏源公司由钱巧凤一人投资、组建、生产经营管理等，可以认定钱巧凤以股东身份行使权利，体现隐名股东显名化。第三人金才英向该院提供王龙虎签名的情况说明，证明补缴60万元

工商名册登记的名义股东对外具有公示效力，其他人认为其为实际投资人，并成为股东，享受股东权益的，实际投资人应当提供证据证明名义股东与其之间具有持股的合意，该合意既包含书面合意，也包含事实合意，且经公司其他股东半数以上同意。第三人钱仁平明确表示认可登记在其名下股份为原告钱巧凤所有，该院予以确认。在2000年7月两第三人作为名义股东的宏源公司设立，和2003年2月增加注册资本登记后，于2006年4月8日，钱巧凤、谢建岳夫妻与第三人金才英、钱爱林夫妻签订一份借款《协议》，双方一致确认，借款的原因因钱巧凤、谢建岳在西夏墅镇扩建宏源公司，第三人金才英承诺不因出借款项提出分红要求，不参与钱巧凤、谢建岳的生产

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1866号上诉人（原审第三人）：金才英，女，1961年11月29日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：汤驰亮，乐天（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱巧凤，女，1968年1月12日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：朱李军，江苏一川律师事务所律师。原审被告：常州市宏源园艺用品有限公司，住所地常州市新北区西夏墅微……