民间借贷纠纷 （2018）苏03民终206号
裁判要旨
根据双方当事人的庭审陈述，能够认定鑫达公司与季绪猛之间仅存在一笔金额为20万元的借贷关系。（2015）新民初字第00975号民事判决和（2016）苏03民终3007号民事判决已认定，鑫达公司共从万恒公司收取213万元工程款，该款扣除鑫达公司向季绪猛支付及代季绪猛支付的799463元，再扣除季绪猛同意扣除46.93万元，鑫达公司应向季绪猛返还861237元。本案中，鑫达公司虽对上述生效判决认定扣除的46.93万元组成部分有异议，认为扣除的是垫付款。但上述生效判决认定扣除的46.93万元，系在季绪猛自认同意扣除的各项款项基础上作出，而季绪猛同意扣除的该46.93万元已包含涉案借款本息。因此，季绪猛向鑫达公司偿还涉案借款事宜，在（2015）新民初字第00975号案件中已予以处理。鑫达公司本次诉讼违反了一事不再理原则，应裁定驳回。江苏省高级人民法院已于2017年7月12日受理了鑫达公司对本院（2015）新民初字第00975号案件的申请再审案件，如鑫达公司认为还遗漏其他垫付款未扣除，可申请在再审案件中一并处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回宿迁市鑫达城建工
摘要
宿迁市鑫达城建工程有限公司与季绪猛、新沂市万恒置业有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民终206号上诉人（原审原告）：宿迁市鑫达城建工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区锦华名园锦华名座商铺14A、14B。法定代表人：范桂东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：季绪猛，男，1965年1月16日出生，汉族，住江苏省新沂市。被上诉人（原审被告）：新沂市万恒置业有限公司，住所地江苏省新沂市市府东路8号。法定代表人：李勇，该公司董……