合同纠纷 （2016）皖18民终438号

本案所涉保证金明确为55号楼的保证金，二审中，华伟第四分公司明确承认55号楼工程系华伟第四分公司自行施工，未与尤德利签订过施工协议，也未向尤德利支付过55号楼的工程款，故华伟第四分公司继续占有尤德利55号楼工程的保证金无法律依据。华伟第四分公司称该笔保证金转化为尤德利施工的其他楼房的保证金。本院认为，华伟第四分公司与尤德利就此保证金的转换并未形成书面协议，且尤德利对此也不予认可，本院对华伟第四分公司的此抗辩意见不予采信。根据二审查明的案件事实，尤德利于2015年8月4日收到4万元保证金，该笔款项应予以扣除，华伟第四分公司应返还尤德利55号楼工程的保证金16万元（20万元-4万元）及利息。自2015年5月日起至2015年8月4日，以20万元为基数计算利息，2015年8月5日起至实际付款之日止，以16万元为基数计算利息。利息计算标准以原判确定为准。安徽华伟建筑安装工程有限公司对此承担补充责任。华伟第四分公司称该笔保证金与华伟公司多支付给尤德利的工程款应当相互抵销。对此，本院认为，尤德利对华伟第四分公司多支付款项并不予认可，本案不宜一并处理。华伟第四分公司可就此另行主张权利。综上，因二审出现

本案所涉保证金明确为55号楼的保证金，二审中，华伟第四分公司明确承认55号楼工程系华伟第四分公司自行施工，未与尤德利签订过施工协议，也未向尤德利支付过55号楼的工程款，故华伟第四分公司继续占有尤德利55号楼工程的保证金无法律依据。华伟第四分公司称该笔保证金转化为尤德利施工的其他楼房的保证金。本院认为，华伟第四分公司与尤德利就此保证金的转换并未形成书面协议，且尤德利对此也不予认可，本院对华伟第四分公司的此抗辩意见不予采信。根据二审查明的案件事实，尤德利于2015年8月4日收到4万元保证金，该笔款项应予以扣除，华伟第四分公司应返还尤德利55号楼工程的保证金16万元（20万元-4万元）及利息。自20

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终438号上诉人（原审被告）：安徽华伟建筑安装工程有限公司第四分公司，住所地安徽省宣城市。负责人：王四清，该公司经理。委托代理人：王龄君，该公司会计。委托代理人：卢建中，安徽金皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尤德利，男，住安徽省宣城市。委托代理人：汤亚平，安徽南宣律师事务所律师。原审被告：安徽华伟建筑安装工程有限公司，住所地安徽……