林业行政管理（林业） （2021）川14行终76号

经审查，刘淑英的一审诉讼请求是撤销眉山市东坡区林业局出具的《调查报告》而并非林权证。经核实，在眉山市东坡区人民法院(2017)川1402民初4372号刘淑英与肖福忠侵权责任纠纷一案的卷宗材料中，存有(2017)川1402民初4372号《眉山市东坡区人民法院函》，载明了眉山市东坡区人民法院为了调查清楚刘淑英和肖福忠的相邻地界情况，函请眉山市东坡区林业局进行调查。眉山市东坡区林业局作出该《调查报告》后，眉山市东坡区人民法院在审理该案中，于2018年1月29日16时在东坡区人民法院第七审判庭开庭审理，庭审中法官明确告知了双方当事人该《调查报告》系受法院委托作出并请双方当事人进行质证，肖树奎作为刘淑英的代理人对该项《调查报告》发表了质证意见，该庭审笔录有刘淑英、肖树奎的签名捺印。上诉人作为眉山市东坡区人民法院(2017)川1402民初4372号的当事人，可以自行前往该法院查阅该案卷宗材料。 从以上的查明事实可以看出，刘淑英申请法院撤销的《调查报告》，是东坡区林业局受人民法院的委托，作出的调查意见，是人民法院在审理另一民事案件中所采信的证据。该《调查报告》虽然内容与刘淑英相关，但并非直接对刘淑英

经审查，刘淑英的一审诉讼请求是撤销眉山市东坡区林业局出具的《调查报告》而并非林权证。经核实，在眉山市东坡区人民法院(2017)川1402民初4372号刘淑英与肖福忠侵权责任纠纷一案的卷宗材料中，存有(2017)川1402民初4372号《眉山市东坡区人民法院函》，载明了眉山市东坡区人民法院为了调查清楚刘淑英和肖福忠的相邻地界情况，函请眉山市东坡区林业局进行调查。眉山市东坡区林业局作出该《调查报告》后，眉山市东坡区人民法院在审理该案中，于2018年1月29日16时在东坡区人民法院第七审判庭开庭审理，庭审中法官明确告知了双方当事人该《调查报告》系受法院委托作出并请双方当事人进行质证，肖树奎作为刘淑英

四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川14行终76号 上诉人（原审原告）：刘淑英，女，1952年6月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人：肖树奎，男，1947年6月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，与上诉人刘淑英系夫妻关系。 被上诉人（原审被告）：眉山市东坡区林业局，住所地：四川省眉山市东坡区环湖东路47号。 法定代表人：陈巍，局长。 上诉人刘淑英因与被……