金融借款合同纠纷 （2017）鲁01民终2419号

浦发银行与大禹公司、陶发忠、邢凤君签订借款、保证合同系各方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，各方均应按约履行。浦发银行已经按约履行了放款义务，大禹公司应当按约偿还借款并支付利息，浦发银行要求大禹公司偿还全部借款及利息理由正当，一审法院应予支持。对于大禹公司到期后的借款利息问题，在该借款到期后，浦发银行应当按约扣划大禹公司的保证金60万元，即使浦发银行未扣划，致浦发银行造成利息损失，该损失亦系浦发银行自己未按合同约定及时履行扣划款造成的，对于浦发银行自己造成了扩大的损失，其后果应由浦发银行自行承担。陶发忠、邢凤君自愿签订保证合同，应对大禹公司的上述债务承担连带清偿责任。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、山东大禹建工机械有限公司给付上海浦东发展银行股份有限公司济南分行借款本金人民币300万元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、山东大禹建工机械有限公司给付上海浦东发展银行股份有限公司济南分行利息（自2015年6月22日起至判决确定付款日止按240万元以约定利率8.1%上浮50%计算后扣

浦发银行与大禹公司、陶发忠、邢凤君签订借款、保证合同系各方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，各方均应按约履行。浦发银行已经按约履行了放款义务，大禹公司应当按约偿还借款并支付利息，浦发银行要求大禹公司偿还全部借款及利息理由正当，一审法院应予支持。对于大禹公司到期后的借款利息问题，在该借款到期后，浦发银行应当按约扣划大禹公司的保证金60万元，即使浦发银行未扣划，致浦发银行造成利息损失，该损失亦系浦发银行自己未按合同约定及时履行扣划款造成的，对于浦发银行自己造成了扩大的损失，其后果应由浦发银行自行承担。陶发忠、邢凤君自愿签订保证合同，应对大禹公司的上述债务承担连带清偿责任。一审法院

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2419号上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：孔建，行长。委托诉讼代理人：张承宇，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：潘光明，男，该行工作人员。被上诉人（原审被告）：山东大禹建工机械有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区华昊路。法定代表人：邢凤君，董事长。委托诉讼代理人……