财产损失保险合同纠纷 （2014）常商终字第217号

合同当事人应当按照约定履行自己的义务。涂飞与太保常州公司签订的保险合同不违反法律规定，应认定合法有效。在保险事故产生后，太保常州公司应当及时按照合同约定履行给付赔偿金的义务。关于太保常州公司提出扣除由储国芳在交强险财产损失2000元赔偿范围内承担的数额的辩解意见，因涂飞实际上并未从储国芳处获得该项赔偿，涂飞可以依法选择对方或者对方事故车辆投保的保险公司承担相应损失，也可以依据保险合同向自己投保的保险公司主张理赔，太保常州公司应按照保险合同条款的约定履行理赔义务，所以对于太保常州公司的辩解意见不予采纳。关于太保常州公司提出涂飞从储国芳处已获得赔偿的金额不予理赔的辩解意见，因保险法规定，被保险人已经从第三者取得赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣除被保险人从第三者已取得的赔偿金额，所以对于太保常州公司的该辩解意见予以采纳。综上，涂飞在本案中要求太保常州公司理赔车损20000元、评估费1250元、施救费3000元，合计21550元符合法律规定，予以支持，涂飞的其他主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、

合同当事人应当按照约定履行自己的义务。涂飞与太保常州公司签订的保险合同不违反法律规定，应认定合法有效。在保险事故产生后，太保常州公司应当及时按照合同约定履行给付赔偿金的义务。关于太保常州公司提出扣除由储国芳在交强险财产损失2000元赔偿范围内承担的数额的辩解意见，因涂飞实际上并未从储国芳处获得该项赔偿，涂飞可以依法选择对方或者对方事故车辆投保的保险公司承担相应损失，也可以依据保险合同向自己投保的保险公司主张理赔，太保常州公司应按照保险合同条款的约定履行理赔义务，所以对于太保常州公司的辩解意见不予采纳。关于太保常州公司提出涂飞从储国芳处已获得赔偿的金额不予理赔的辩解意见，因保险法规定，被保险人已

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第217号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号。负责人王峰，该公司总经理。委托代理人牛强，乐天（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）涂飞。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保常州公司）因与被上诉人涂飞财产损失保险合同纠纷一案，不服金坛市人民法院（2013）坛……