合同纠纷 （2019）川16民终557号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。张明同、王天宇双方于2017年9月22日签订的《结算协议书》约定：张明同向王天宇支付结算总价90万元，在王天宇收到款项后同时将保管的全部现场技术资料及接收清单一并交回张明同。之后，双方因为付款及交接资料、清单发生争议。经四川省邻水县人民法院调解，双方再次达成调解协议：张明同于2018年7月23日前支付王天宇70万元，在支付结算款时，王天宇移交全部现场技术资料及接收清单。之后，双方再次发生争议，未能履行各自义务。 双方争议的主要焦点是：1.双方约定的全部现场技术资料及接收清单具体名目及张明同诉请交付的资料由谁保管；2.王天宇交付资料的行为与张明同诉请的经济损失是否存在必然性。 综合全案，《结算协议书》、四川省邻水县人民法院（2018）川1623民初1376号案件庭审笔录及民事调解书中，双方均未明确需要交付的资料及清单的具体名目，故双方属于对具体交付事项的约定不明，经审理后亦无法查明双方应交接的资料具体名目。根据邻水县人民法院（2018）川1623民初1376号案

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。张明同、王天宇双方于2017年9月22日签订的《结算协议书》约定：张明同向王天宇支付结算总价90万元，在王天宇收到款项后同时将保管的全部现场技术资料及接收清单一并交回张明同。之后，双方因为付款及交接资料、清单发生争议。经四川省邻水县人民法院调解，双方再次达成调解协议：张明同于2018年7月23日前支付王天宇70万元，在支付结算款时，王天宇移交全部现场技术资料及接收清单。之后，双方再次发生争议，未能履行各自义务。 双方争议的主要焦点是：1.双方约定的全部现场技术资料及接

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川16民终557号 上诉人（原审原告）：张明同，男，汉族，生于1970年2月16日，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：徐建明，四川信和信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王天宇，男，汉族，生于1973年3月9日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：向小南，四川则昂律师事务所律师。 上诉人张明同因与被上诉人王天宇合同纠纷一案，不服四川省岳……