返还原物纠纷 （2014）二中民终字第10911号

房屋所有权人对其所有的房屋享有占有、处分、使用、收益等权益。本案中，魏明德与周文玉离婚后，魏明德出资购买了诉争房屋，房屋所有权人登记为魏明德。因照顾魏×1，魏明德同意周文玉搬至诉争房屋与魏×1居住。因魏×1走失，原审法院判决宣告魏×1为失踪人，周文玉仍占用诉争房屋已无相关依据，现魏明德不同意周文玉再居住使用诉争房屋，魏明德要求周文玉返还该房屋，理由正当，应予支持。周文玉关于在购买诉争房屋的时候魏明德说是为魏×1买及魏明德承诺过房屋给魏×1等上诉理由，因未实际履行，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由周文玉负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费70元，由周文玉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　于阳春审　判　员　　史　伟代理审判员　　王艳芳二〇一四年十一月十八日书　记　员　　刘艳霞 关注

房屋所有权人对其所有的房屋享有占有、处分、使用、收益等权益。本案中，魏明德与周文玉离婚后，魏明德出资购买了诉争房屋，房屋所有权人登记为魏明德。因照顾魏×1，魏明德同意周文玉搬至诉争房屋与魏×1居住。因魏×1走失，原审法院判决宣告魏×1为失踪人，周文玉仍占用诉争房屋已无相关依据，现魏明德不同意周文玉再居住使用诉争房屋，魏明德要求周文玉返还该房屋，理由正当，应予支持。周文玉关于在购买诉争房屋的时候魏明德说是为魏×1买及魏明德承诺过房屋给魏×1等上诉理由，因未实际履行，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第10911号上诉人（原审被告）周文玉，女，1953年2月26日出生。被上诉人（原审原告）魏明德，男，1951年8月27日出生。上诉人周文玉因返还原物纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第19505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年8月，魏明德诉至原审法院称：我与周文玉婚……